La prima soluzione prevedeva una "rete strutturale" in cavi inox post-tesati al di sotto dell'altare. Si trattava di costruire un anello di contrasto in cemento armato, al di sotto del pavimento. Si sarebbero realizzate delle perforazioni di piccolo diametro ad andamento parabolico.

Nelle gallerie così ottenute si sarebbero introdotti dei cavi in acciaio inox protetti da una guaina, trovati in contrasto con l'anello.

Alla precedente, è stata preferita una soluzione alternativa, che mantenesse le stesse caratteristiche, ma che risultasse più semplice dal punto di vista realizzativo. Era previsto l'utilizzo della fascia di terreno tra altare e cripta, l'esecuzione per piccoli cantieri ripetuti con l'obiettivo di monitorare i risultati raggiunti ed un intervento di tipo attivo, capace di effetturare un trasferimento di carico tra la vecchia e la nuova struttura, prima della demolizione dei pilastri in muratura.

L'ultima soluzione, quella scelta,prevedeva, invece, la rimozione dei pilastri in muratura e delle travi attraverso delle puntellazione metalliche, da affiancare alle colonne lapidee già esistenti, con lo scopo di formare una sorta di struttura a "gazebo", volta a sgravarne i carichi e consentire l'eliminazione delle barriere architettoniche presenti. La geometria della struttura è stata studiata per evitare la copertura delle colonne in pietra, permettendo di intravedere l'originaria struttura.